近期，知名互联网公司蓝城兄弟创始人马保力（网名“耿乐”）因对赌协议被迫出局。
从个人网站到登陆纳斯达克成为“全球粉红经济第一股”，马保力带领蓝城兄弟花了二十年时间，但从上市公司到退市私有化，对赌失败出局，不过两年时间。
“绝对不要签个人无限连带责任，哪怕不上市。” 马保力（网名“耿乐”）便因为“不计代价”上市而被代价反噬。
三家投资机构在上市前不予签字，要求马保力个人出资对股价”兜底”。彼时，他对“对赌”并没有概念，也不知道个人无限连带意味着什么，爽快的签下了让其“兜底”的英文协议。
上市仅仅两年时间不到，蓝城兄弟持续亏损，股价大跌，很快触发对赌条款。马保力被投资机构“逼着”还钱，不得不将公司卖掉出售自己大多数股份来筹资还钱。
就在上个月，估值高100亿的坚果投影创始人胡震宇，自称被董事会罢免了一切职务，他表示 “你们可以简单理解为我被董事会踢出了公司。投资人集体想出售公司，觉得自己是’绊脚石“”
实际上，创始人在与资本博弈的过程中，被迫出局的案列屡见不鲜。
苹果创始人乔布斯。
1983年，乔布斯说服了当时百事可乐的总裁斯卡利出任苹果公司的CEO。这也是乔布斯被踢出局的开端。起初，两人的合作天衣无缝。但是到1985年时，观念的不同使两人产生了很大的分歧。乔布斯是完美主义者，而斯卡利则追求实用和利益。
虽然乔布斯是苹果公司的创始人，但是得到董事会支持的却是斯卡利。实际上在上市前夕乔布斯的股权已经从最初的45%，稀释到了15%。因此斯卡利才能顺利解除了乔布斯的职位。乔布斯一气之下，卖掉了所有苹果的股票，只保留了一股，去创办了NeXT。直到1996年，苹果公司陷入经营困境，才通过收购NeXT，让乔布斯得以重回苹果公司。
去哪儿创始人庄辰超。
2005年，庄辰超和几个朋友聚首一起创办了去哪儿网，瞄准了携程的广阔市场。
签证搜索，国际航班，旅游管理，去哪儿因这三项业务一炮而红。2010年，去哪儿成为当时最大的中文酒店点评网。2013年，去哪儿在纳斯达克上市，市值高达50亿美元。而那时庄辰超年仅37岁。
但是随着百度瞄上了去哪儿这一块肥肉。2011年百度以3.06亿美元获得了去哪儿62%的股份，并将庄辰超免去CEO的职位。
新浪网创始人，王志东。
作为新浪网的创始人，王志东在1998年创建新浪网，王志东曾领导新浪网成为全球最大中文门户并于2000年在NASDAQ成功上市。他甚至被称为中国互联网产业十位最有影响力企业领袖之首。
然而经过此前几轮融资过后，此时王志东持有的股份被大幅稀释到了5%以下，直接成了小股东，连召开股东大会的权力都没了。所以在公司上市后，王志东就直接被罢免了董事长职位，而且是一撸到底直接被踢出了董事局，一代IT巨头就此黯然离场。
在对公司的掌控方面，马云凭着6%的股权，就能紧紧掌握阿里巴巴的控制权。
这主要归功于阿里巴巴特殊的合伙人制度。这种制度旨在分离现金流和控制权，而马云则是这一制度的积极推动者和受益者。
首先，马云与孙正义签订了一致行动协议。在这个协议中，孙正义在表决权上要与马云保持绝对的一致。这意味着，尽管马云只持有阿里巴巴6%的股份，但他在表决权上的影响力却高达74.7%，从而拥有了公司的绝对控制权。
其次，阿里巴巴的合伙人制度也赋予了马云极大的控制权。在这个制度下，只有马云和蔡崇信是永久合伙人，而雅虎和软银虽然是两个大股东，但并没有决策权，参与决策的时间几乎为零。因此，马云通过担任阿里巴巴集团董事、永久合伙人和合伙人委员会成员等职务，仍然能够掌控整个阿里巴巴集团。
此外，马云还通过签订其他协议，例如投票权委托协议和有限合伙协议等，进一步巩固了自己的控制地位。这些协议规定了马云在特定情况下可以行使其他股东的投票权，从而在决策中拥有更大的话语权。
马云凭借其高超的策略和精心的股权设计，成功地以6%的股权掌控了阿里巴巴的绝对控制权。这些经验对于国内很多企业来说，具有极高的借鉴和学习价值。
中和正道董事会主席周德文表示：企业家被迫从自己亲手建造起来的企业中退出，是非常可悲的。但许多公司发展壮大以后，在资本的介入、管理层利益冲突或种种外部因素之下，企业家逐渐对自己的公司失去控制权，最后被迫离开自己的企业的案列，屡见不鲜。因此，企业家在企业发展的过程中，尤其是要注重控制权的把控。
以下为一些建议：首先，企业家可以制定合理的股权结构，企业家可以通过制定合理的股权结构来保护企业的控制权。
第二，企业家可以与股东制定一致行动协议，该协议可以规定在股东意见不一致时，以企业家的意见为准，从而间接拥有超过50%的表决权。
第三，企业家可以通过设立有限合伙企业等持股平台，将分散的股权归集在持股平台下，并由自己担任有限合伙企业的执行事务合伙人，这样可以控制持股平台所持有的目标公司的表决权，加上自己股权份额的表决，就有可能超过50%的表决权。
第四，利用“AB类”制度保持对企业的控制权：企业家可以把股份分为A类和B类，A类股份一股可获得多个表决权，而B类一股只能有一个表决权，并且由企业家持有A类股份，其他股东持有B类股份。即使到后来企业家股份被稀释到很少，但依然能够保持对企业的控制权。
