3月9日，美国硅谷银行股价暴跌60%，3月10日盘前，硅谷银行股价再度暴跌超过60%，随后进入停牌状态。最终，因“流动性不足与资不抵债”，美国加州金融保护和创新部于当地时间3月10日上午宣布关闭硅谷银行。从股价暴跌到公司破产，这家知名、美国排名十六的银行，只用了一天多的时间，可谓“光速”。这也是2008年金融危机以来美国金融业出现的最大的倒闭案。
据悉，硅谷银行成立于1983年，为全美第16大银行，总部位于加利福尼亚州圣克拉拉，是联邦储备系统成员，在加利福尼亚州和马萨诸塞州拥有17家分行，主要为初创企业提供融资。法新社报道称，截至2022年底，硅谷银行总资产大约2090亿美元，总存款约1754亿美元。
事实上，硅谷银行业务集中在科技、风险投资等领域，这类企业的经营极其不稳定，且风险远高于传统行业。公司在资产管理上忽视流动性风险，购入大量债券，随着美联储激进加息，导致债券价格下跌，融资成本增加。为补充流动性，公司不得不售出大量债券，导致数十亿美元的亏损。
股价暴跌、风险暴露引发挤兑潮，仅在3月9日周四这一天，储户和投资者的取款总额高达420亿美元，相当一硅谷银行总存款的四分之一。
据报道，联邦存款保险公司对每个账户的最高承保额为25万美元。该机构表示，目前尚不清楚这些存款中有多少属于高于保险上限的部分。资金超过保险上限的存款人将获得未保险余额的接管证书。
为避免危机扩大，美国财政部长耶伦10日召集美联储、联邦存款保险公司等机构负责人开会讨论硅谷银行关闭后的相关安排。耶伦在一份声明中表示，美国银行系统依然有韧性，监管机构拥有有效工具解决此类事件。
有专家表示，此次事件是美联储持续加息之下，居民与企业、金融机构全面缩表而导致的流动性危机所引发，表明过度和过猛的持续加息措施已波及金融机构并引发行业重构与风险爆发的可能性大大增加。这除了将给美国金融市场带来信心冲击之外，对美国经济虽然不至于触发全面危机，但负面影响是不言而喻的。银行存在存款保险制度，再加上硅谷银行并非头部大银行，因此其破产事件的影响不至于触发“雷曼时刻”的再现，后续引发全球金融危机的可能性也不大。硅谷银行爆雷，有可能会促使美联储加息政策放缓或彻底转向。
随着恐慌情绪的蔓延，美联储果断出手干预。本周末，美联储宣布推出一项名为银行定期融资计划（Bank Term Funding Program, BTFP) 的紧急融资工具，将向抵押美国国债、机构债务、抵押贷款支持证券 (MBS) 和其他合格资产的银行提供最长一年的贷款。
这项紧急救济措施经过了美联储理事会一致批准。美联储表示，BTFP的规模足够大，能够覆盖所有未投保（高于25万美元）的存款。新措施大幅降低了人们从银行挤兑的理由。
此外，美东时间3月12日下午，美联储、财政部及FDIC发布了联合声明，承诺保障所有储户存款的安全。三家机构在联合声明中表示，另一家面临流动性危机的银行Signature Bank也已经被纽约金融服务局接管，所有存款人都将得到全额补偿。
中和正道董事会主席周德文表示：硅谷银行倒闭，在世界范围来说也是一件大事，这不仅仅是一家银行的问题，更是全球流动性泛滥之后，美元持续加息收回流动性时对经济影响。这不由得让人们想到了2008年的金融危机，也是最先从银行开始的。
好在美联储果断出手，按住危机蔓延，否则如果更多的金融机构遭受挤兑的话，波及金融市场，危害不可估量。
凡事预则立不预则废，硅谷银行虽说是一家老牌专业的机构，但危机管理上却显得业余。硅谷银行的业务战略过于依赖高科技企业和初创企业，风险大，不确定性高，且业务模式单一。尤其是这几年国际间贸易摩擦加剧，经济下行，科技类企业效益明显下降，风险自然而然就增加了。在资产配置上，硅谷银行配置了很多较长期美国国债与抵押债券，无法与负债端大量短期存款匹配，流动性存在较大风险。
因此，无论任何企业都不应心存侥幸心理，互联网时代，危机会更快传播、放大，企业建立危机管理机制，势在必行。